Κοινή Δήλωση 293 Οργανώσεων για το νέο Νομοσχέδιο της Κοινωνίας των Πολιτών


Σε μια από τις μαζικότερες συλλογικές ενέργειες, πάνω από 290 οργανώσεις της Κοινωνίας των Πολιτών (ΟΚοιΠ) ενώνουμε τη φωνή μας, συνυπογράψαμε και αποστείλαμε στον Πρωθυπουργό, την Κυβέρνηση και στο Κοινοβούλιο κοινό υπόμνημα σχετικά με το προς ψήφιση σχέδιο νόμου του Υπουργείου Εσωτερικών «Οργανώσεις Κοινωνίας Πολιτών, εθελοντική απασχόληση και λοιπές διατάξεις», το οποίο φαίνεται να απέχει από το αίτημα των οργανώσεων για ουσιαστική ρύθμιση και ενδυνάμωση του χώρου. Η μαζική πρωτοβουλία των οργανώσεων δημιουργήθηκε με αφορμή τη δημόσια διαβούλευση του εν λόγω νομοσχεδίου, που έληξε 19/11/2021 συγκεντρώνοντας πάνω από 340 σχόλια. Το σχέδιο νόμου προσπαθεί να θέσει ένα νομοθετικό και θεσμικό πλαίσιο και να ρυθμίσει τις σχέσεις Κράτους – Κοινωνίας των Πολιτών (ΚτΠ) αλλά και να διευθετήσει το πεδίο του εθελοντισμού.

Στην Ελλάδα σήμερα υπάρχουν εκατοντάδες, ίσως και χιλιάδες, Οργανώσεις της Κοινωνίας των Πολιτών (ΚτΠ), άτυπες ομάδες και εθελοντικοί φορείς που έχουν στηρίξει και στηρίζουν διαχρονικά τη χώρα σε ορισμένες από τις πιο εμβληματικές ή/και κρίσιμες στιγμές της. Από την επί δεκαετιών ανθρωπιστική βοήθεια και αναπτυξιακή συνεργασία σε χώρες του αναπτυσσόμενου κόσμου έως τις πυρκαγιές στο Μάτι, τις πυρκαγιές του 2021, την οικονομική κρίση του 2010 με τις επακόλουθες κοινωνικές επιπτώσεις, την προσφυγική κρίση, την κλιματική κρίση, τις αδυναμίες του συστήματος υγείας, την παροχή ειδών πρώτης ανάγκης στους ευπαθέστερους των συμπολιτών μας και σε τόσα άλλα γεγονότα, η Κοινωνία των Πολιτών είναι πάντα και πρωτίστως παρούσα. Η αναγνώριση του μεγέθους της κοινωνικής προσφοράς και η υπεραξία του κοινωνικού αντικτύπου όλων αυτών των πρωτοβουλιών και οργανώσεων, πρέπει να αποτελεί πρωταρχικό μέλημα της Πολιτείας.

Όπως αναφέρεται στο υπόμνημα:

“Η ανάγκη για μια ενιαία νομοθετική ρύθμιση με σκοπό να ορίσει τις σχέσεις Κράτους – Κοινωνίας των Πολιτών και την προώθηση του εθελοντισμού, να καταργήσει περίπλοκες γραφειοκρατικές διαδικασίες και να εξασφαλίσει ένα ασφαλές και ανεξάρτητο περιβάλλον δημιουργίας και ανάπτυξης των οργανώσεων είναι μεγάλη και αποτελεί διαχρονικό αίτημα πολλών οργανώσεων. Ωστόσο, η προσέγγιση του νομοσχεδίου φαίνεται να απέχει από το αίτημα των ΟΚοιΠ, μη αξιοποιώντας μια ευκαιρία ουσιαστικής ρύθμισης και ενδυνάμωσης του χώρου.”

Τα βασικά σημεία του νομοσχεδίου που προβληματίζουν τις οργανώσεις της Κοινωνίας των Πολιτών και θεωρούμε ότι χρήζουν αλλαγής και βελτίωσης είναι τα ακόλουθα:

  • Η προσέγγιση του νομοσχεδίου, η οποία δεν διαφαίνεται να ενισχύει ή να υποστηρίζει την ανάπτυξη της ΚτΠ. Αντιθέτως, απουσιάζει πλήρως η διάθεση δημιουργίας ενός πλαισίου εμπιστοσύνης και ουσιαστικής συνεργασίας μεταξύ των ΟΚοιΠ και του κράτους, πολλώ δε μάλλον εν μέσω μιας μακράς περιόδου αλλεπάλληλων κρίσεων, κατά την οποία η ΚτΠ έχει αποδείξει το τεράστιο μέγεθος της κοινωνικής της προσφοράς και έχει καταφανεί η ανάγκη για διατομεακή, πολυεπίπεδη, συνεργατική δράση.
  • Δημιουργείται ένα μη φιλικό περιβάλλον ανάπτυξης για μικρότερες ή νεοσύστατες οργανώσεις.
  • Δεν υπάρχει καμία αναφορά σε υποχρεώσεις του κράτους απέναντι στους φορείς (χρονοδιαγράμματα κ.ά.).
  • Δεν επιλύεται, αλλά αντίθετα ενισχύεται η ήδη περίπλοκη γραφειοκρατία.
  • Εισάγονται/Επιβάλλονται ευρύτατοι περιορισμοί αμιγώς τιμωρητικού χαρακτήρα, αποκλείοντας τις Οργανώσεις της ΚτΠ που μάχονται για την αποϊδρυματοποίηση και επανένταξη των ατόμων στην κοινωνία.
  • Υπάρχουν βασικές ελλείψεις σε προβλέψεις στον πολύ σημαντικό τομέα του εθελοντισμού, αφήνοντας έκθετες οργανώσεις και εθελοντές.

Η κοινή δήλωση συντάχθηκε από ομάδα εργασίας εκπροσώπων δικτύων οργανώσεων, οι οποίοι μετά από συναντήσεις και αφού μελέτησαν προσεκτικά το σχέδιο νόμου σε συνεργασία με ειδικούς συμβούλους, κατέληξαν σε συγκεκριμένες προτάσεις και αλλαγές που κατέθεσαν στην πλατφόρμα Δημόσιας Διαβούλευσης.

Στόχος των παρεμβάσεων είναι να διευκολύνουν την εύρυθμη λειτουργία της Κ.τ.Π. και να επιτρέψουν στο τελικό νομοσχέδιο να έχει έναν ρόλο ουσιαστικής ενδυνάμωσης και υποστήριξης των οργανώσεων και των εθελοντών.

Για περισσότερες πληροφορίες πατήστε εδώ.

Η πρόταση νόμου εδώ.

Για τη διαρροή ονομάτων παιδιών

Copyright SolidarityNow

Mε μεγάλη δυσφορία πληροφορηθήκαμε τη διαρροή ονομάτων παιδιών νηπιαγωγείου και της εκπαιδευτικού τους σε ηλεκτρονικό μέσο με στόχο να καταδειχθεί η μη ελληνική καταγωγή κάποιων εξ αυτών. Επιπλέον, είναι πάρα πολύ λυπηρό ότι η διαρροή αυτή έγινε από μέλος του ελληνικού Kοινοβουλίου.

Είναι ξεκάθαρο ότι η παραπάνω ενέργεια παραβιάζει την εθνική και ευρωπαϊκή νομοθεσία περί προσωπικών δεδομένων και μάλιστα παιδιών. Επιπλέον, πληροφορίες και στοιχεία που σχετίζονται με τη φυλετική ή εθνική προέλευση, αποτελούν «ευαίσθητα» προσωπικά δεδομένα η δημοσίευση των οποίων -και μάλιστα με κίνητρο την δημόσια έκθεση παιδιών λόγω της καταγωγής τους- αντιβαίνει στον Γενικό Κανονισμό Προστασίας Δεδομένων (ΕΕ) 2016/679 και την ελληνική νομοθεσία, N.4624/2019. (Σημειωτέον ότι τα προσωπικά δεδομένα προστατεύονται και από το άρθρο ΣΤ της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση, το άρθρο 8 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης καθώς και το άρθρο 8 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου).

Πέρα όμως από τα παραπάνω, η συγκεκριμένη διαρροή ονομάτων έρχεται σε ευθεία σύγκρουση με όσα ορίζονται για το βέλτιστό συμφέρον του παιδιού και την αρχή της μη διάκρισης στη Διεθνή Σύμβαση για τα Δικαιώματα του Παιδιού (η οποία αποτελεί και νόμο του ελληνικού κράτους [2101/92]). Επιπλέον, σε ό,τι αφορά στο περιεχόμενο της ανάρτησης του βουλευτή, θα θέλαμε να υπενθυμίσουμε ότι η Παιδεία αποτελεί βασική αποστολή του Κράτους, παρέχεται δωρεάν και είναι υποχρεωτική για κάθε παιδί ηλικίας 4 έως 15 ετών, χωρίς καμία εξαίρεση, ενώ το δικαίωμα σε αυτή προστατεύεται από την διεθνή, ευρωπαϊκή και ελληνική νομοθεσία.[1]

Εν κατακλείδι το δικαίωμα στην εκπαίδευση αποτελεί αναφαίρετο δικαίωμα κάθε παιδιού. Ενέργειες όπως αυτή του συγκεκριμένου βουλευτή καλλιεργούν τη μισαλλοδοξία, την ξενοφοβία και τον ρατσισμό και ταυτόχρονα οδηγούν στην υπονόμευση των δικαιωμάτων των παιδιών με μεταναστευτικό προφίλ, θέτουν υπέρμετρα εμπόδια στην ενσωμάτωσή τους και ευνοούν την περιθωριοποίηση και τον κοινωνικό τους αποκλεισμό.

Παρόλο που κρίνουμε ότι κινείται στη σωστή κατεύθυνση η χθεσινή ανακοίνωση του κυβερνητικού εκπροσώπου με την οποία καταδικάζεται ο βουλευτής, ως Κοινωνία των Πολιτών, εκφράζουμε βαθιά ανησυχία για τέτοιες ενέργειες ειδικά όταν εκδηλώνονται από εκπροσώπους του κοινοβουλίου και αναμένουμε μια πιο άμεση και αυστηρή στάση σε ζητήματα που θέτουν σε κίνδυνο τα παιδιά και τα δικαιώματα τους.

Θετικό είναι και το γεγονός ότι ήδη η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών εκκίνησε ποινική προκαταρκτική έρευνα για την ως άνω αναφερόμενη δημοσίευση και διαρροή στοιχείων.

Καλούμε την ελληνική πολιτεία να αναλάβει τις ευθύνες της λαμβάνοντας συγκεκριμένα μέτρα με σκοπό την αποτροπή παρόμοιων περιστατικών στο μέλλον και κυρίως την προστασία των παιδιών και των οικογενειών τους.

Καλούμε επίσης την πολιτεία να εκπληρώσει το καθήκον της για την ελεύθερη πρόσβαση όλων των παιδιών στη δημόσια εκπαίδευση.

Οι οργανώσεις:

Changemakers Lab

Δίκτυο για τα Δικαιώματα του Παιδιού

Equal Rights Beyond Borders

Ελληνικό Συμβούλιο για τους Πρόσφυγες

Ελληνικό Φόρουμ Μεταναστών

Fenix – Humanitarian Legal Aid

HIAS Ελλάδος

Human Rights 360

Ιατρική Παρέμβαση

Κέντρο Ημέρας Βαβέλ

Legal Center Lesvos

Safe Passage International

Σύλλογος Μερίμνης Ανηλίκων

Συμβίωση-Σχολή Πολιτικών Σπουδών στην Ελλάδα, Συμβούλιο της Ευρώπης

SolidarityNow

[1] Ενδεικτικά : Το άρθρο 14 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΧΔΘ), σχετικά με το Δικαίωμα στην Εκπαίδευση, το άρθρο 14 της Οδηγίας 2013/33/ΕΕ και το άρθρο 27 της Οδηγίας 2011/95/ΕΕ για την αναγνώριση. Στην ελληνική νομοθεσία τα άρθρα 28 και 51 του Ν. 4636/2019 προβλέπουν την εκπαίδευση των παιδιών αιτούντων και δικαιούχων διεθνούς προστασίας και την πρόσβαση σε αυτή και το άρθρο 60 περ. η΄ του Ν. 4636/2019 προβλέπει την πρόσβαση των ασυνόδευτων παιδιών στην εκπαίδευση. Περαιτέρω, το άρθρο 21 παρ. 7 και 8 του Ν. 4251/2014 και το άρθρο 40 του Ν. 2910/2001 προβλέπουν την απρόσκοπτη πρόσβαση των παιδιών τρίτων χωρών στην εκπαίδευση. Για την απαγόρευση των διακρίσεων το άρθρο 21 του ΧΔΘ και το άρθρο 14 της ΕΣΔΑ σε συνδυασμό από το άρθρο 2 του Πρωτοκόλλου 1 της ΕΣΔΑ και από την ελληνική νομοθεσία το άρθρο 3 παρ. 2 περ. γ΄του Ν. 4443/2016.

Έναν χρόνο μετά την πυρκαγιά στη Μόρια: Η Ελλάδα διευρύνει τα εμπόδια στην προστασία των προσφύγων.

Copyright Giorgos Moutafis for SolidarityNow

Ένα χρόνο μετά την καταστροφική πυρκαγιά στον καταυλισμό προσφύγων στη Μόρια της Λέσβου, που άφησε 13.000 ανθρώπους στο δρόμο,

45 οργανώσεις, ανάμεσά τους και το #SolidarityNow, συνυπογράφουν την έκθεση που καλεί την ΕΕ και την ελληνική κυβέρνηση να εγκαταλείψουν τα σχέδια για δραματικό περιορισμό της κυκλοφορίας των προσφύγων στην Ελλάδα θέτοντάς τους υπό συνεχή παρακολούθηση. Σήμερα, με οικονομική και τεχνική υποστήριξη από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, οι ελληνικές αρχές κατασκευάζουν φράχτες και τσιμεντένιους τοίχους γύρω από δεκάδες υπάρχουσες ανοιχτές δομές φιλοξενίας προσφύγων, χτίζουν κλειστούς καταυλισμούς σε απομακρυσμένες τοποθεσίες στα νησιά του Αιγαίου και εισάγουν νομοθεσία για τον περαιτέρω περιορισμό της ελευθερίας προσφύγων, μεταναστών, αιτούντων άσυλο.

Ενισχύοντας τέτοιες πολιτικές,

  • παρεμποδίζεται σοβαρά η αποτελεσματική ταυτοποίηση και προστασία των ευάλωτων ατόμων,
  • περιορίζεται δραματικά η πρόσβαση σε υπηρεσίες βοήθειας για τους αιτούντες άσυλο,
  • παρεμποδίζεται η ανεξάρτητη παρακολούθηση των συνθηκών εντός των εγκαταστάσεων και
  • επιδεινώνονται οι βλαβερές συνέπειες του εκτοπισμού και του περιορισμού στην ψυχική υγεία των ατόμων.

Επιπλέον, αυτές οι πολιτικές είναι πιθανό ότι οδηγούν στον αποκλεισμό των αιτούντων άσυλο από τις τοπικές κοινότητες, κάτι που είναι εις βάρος τους τόσο όσο και της ίδιας της Ελλάδας.

Διαβάστε την πλήρη έκθεση: Walling off welcome – joint policy briefing (September 2021) (στα αγγλικά).

Αναφορά του SolidarityNow στον Συνήγορο του Πολίτη για την Παραβίαση των δικαιωμάτων αιτούντων άσυλο λόγω έκτακτου προγραμματισμού συνεντεύξεων ασύλου εν μέσω θερινής περιόδου


Από τη Νομική Υπηρεσία του Κέντρου Αλληλεγγύης Αθήνας,  SolidarityNow

Θέμα: «Παραβίαση δικαιωμάτων αιτούντων άσυλο λόγω έκτακτου προγραμματισμού συνεντεύξεων ασύλου εν μέσω θερινής περιόδου»

Κατά τη διάρκεια του Αυγούστου 2021, μέσα στις λεγόμενες «δικαστικές διακοπές» που συνήθως οι δικηγόροι κλείνουν τα γραφεία τους ή παίρνουν την ετήσια άδεια, καθώς τα δικαστήρια είναι κλειστά και οι υπηρεσίες με τις οποίες συναλλάσσονται επίσης υπολειτουργούν, η Υπηρεσία Ασύλου, αποφάσισε να επαναπρογραμματίσει συνεντεύξεις Ιρανών (ίσως και άλλων), οι οποίες είχαν ενδεικτικό προγραμματισμό Μάιο του 2022.

Οι αιτούντες Ιρανοί, δέχτηκαν κλήσεις από στελέχη της υπηρεσίας ασύλου (Περιφερειακό Γραφείου Ασύλου Πειραιά), με τη συνδρομή διερμηνέα, να παρουσιαστούν εντός πέντε (5) ημερών στο αρμόδιο γραφείο για τη διεξαγωγή της συνέντευξής τους. Τυπικά, τους ρωτούσαν προφορικά αν συναινούν για τη συγκεκριμένη μέρα, όμως τους πληροφόρησαν ότι δεν δικαιούνται αναβολή παρά μόνο για εξαιρετικά σοβαρούς λόγους υγείας, τέτοιους που καθιστούν αδύνατη την παρουσία τους. Εννοείται ότι αν δεν εμφανιστούν διακόπτεται η εξέταση του αιτήματος ασύλου. Οι άνθρωποι αυτοί, πανικοβλήθηκαν και μας αναζήτησαν στο τηλέφωνο εναγωνίως για να ζητήσουν τη βοήθειά μας.

Όμως, εδώ και δύο χρόνια, με τις αλλαγές που έγιναν στη νομοθεσία από το Υπουργείο Δημόσιας Τάξης, αρχικά αρμόδιο για τα θέματα διαδικασιών ασύλου και εν συνεχεία από το Υπουργείο Μετανάστευσης, οι δικηγόροι δεν είναι απαραίτητοι για τη διεξαγωγή της συνέντευξης. Με άλλα λόγια, κώλυμα των δικηγόρων, δεν μπορεί να αναβάλλει την προγραμματισμένη συνέντευξη. Η ρύθμιση αυτή, μεταξύ πολλών άλλων, έγινε τότε γιατί η πολιτική ηγεσία είχε και εξακολουθεί ακόμη να έχει την άποψη ότι οι διαδικασίες καθυστερούν υπέρμετρα εξαιτίας της τάσης των αιτούντων για προσχηματικές αναβολές, μέσω των δικηγόρων τους. Επίσης, η πολιτική ηγεσία, θεωρούσε και θεωρεί ότι η υποχρέωση των ελληνικών αρχών ως προς το ευρωπαϊκό θεσμικό πλαίσιο για τις διαδικασίες ασύλου, για εξασφάλιση δωρεάν νομικής βοήθειας, εξαντλείται στη συγκρότηση του Μητρώου δικηγόρων, για την παροχή νομικής συνδρομής αποκλειστικά και μόνο στον β’ βαθμό.

Ουδέποτε όμως έχει αναγνωριστεί από την πολιτική ηγεσία η ανάγκη νομικής υποστήριξης στον α’ βαθμό, κατά την αρχική συνέντευξη, όπου κρίνεται σε μεγάλο βαθμό ένα αίτημα ασύλου και προκαθορίζεται η μετέπειτα πορεία του. Η πρακτική που παρατηρήθηκε τις τελευταίες μέρες, όχι μόνο δεν αναγνωρίζει την αναγκαιότητα αυτή, αλλά απαξιώνει το ρόλο και τη συνδρομή του δικηγόρου στον α’ βαθμό και θέτει προσκόμματα στην παροχή των υπηρεσιών μας.

Στην προσπάθειά μας να ζητήσουμε μια μικρή αναβολή στις αιφνίδιες επισπεύσεις συνεντεύξεων των Ιρανών ωφελούμενών μας, στο πλαίσιο της «καλής πίστης», ώστε να προλάβουμε να δούμε έστω μια φορά αυτούς τους ανθρώπους μας απάντησαν ότι «πιέζονται από την κυβέρνηση να τελειώνουν με τις εκκρεμότητες».

Επίσης, μας έκαναν σαφές ότι δεν θα δοθούν αναβολές κι ότι τα ιατρικά πιστοποιητικά που παρουσιάζουν οι αιτούντες ώστε να κερδίσουν λίγο χρόνο θα γίνονται δεκτά με ιδιαίτερη φειδώ. Τέλος, μας επιβεβαίωσαν, σε περίπτωση που δεν το έχουμε συνειδητοποιήσει, ότι οι δικηγόροι είναι περίπου περιττοί σε αυτή τη φάση της διαδικασίας.

Πράγματι, το ισχύον θεσμικό πλαίσιο δεν εξαρτά την ταχύτητα διεκπεραίωσης των υποθέσεων ασύλου από τη διαθεσιμότητα των δικηγόρων και είναι δικό τους πρόβλημα αν απουσιάζουν σε προγραμματισμένη ετήσια άδεια. Από την άλλη μεριά, είναι τουλάχιστον άδικο να παραπέμπονται τελευταία στιγμή οι αιτούντες σε άλλους συναδέλφους που έχουν επιστρέψει από διακοπές για να καλύψουν τις ανάγκες τους, καθώς έτσι πλήττεται η μοναδική σχέση εμπιστοσύνης που έχει οικοδομηθεί μεταξύ δικηγόρου και αιτούντος καθώς η αναπλαισίωση της προσωπικής τους ιστορίας συγκροτείται με πολύ κόπο και προϋποθέτει ένα είδος ανθρώπινης και ταυτόχρονα επαγγελματικής σχέσης που δεν εξαντλείται σε μια και μοναδική συνάντηση. Στο SolidarityNow είναι θεσμός πια αυτός ο τρόπος δουλειάς με τους ωφελούμενους καθώς κάνουμε καθημερινά πράξη το μήνυμα της Αλληλεγγύης.

Θεωρούμε ότι η πρακτική αυτή της υπηρεσίας ασύλου τις τελευταίες μέρες, παραβιάζει σημαντικά δικαιώματα των αιτούντων άσυλο αλλά και βασικές αρχές του διοικητικού δικαίου όπως για παράδειγμα:

  • Την Αρχή της ακρόασης του Διοικουμένου πριν τη λήψη δυσμενούς απόφασης, την οποία περιορίζει δραστικά.
  • Την Αρχή της καλής πίστης ή προστατευόμενης εμπιστοσύνης, ασφάλειας Δικαίου.
  • Την Αρχή της αναλογικότητας σκοπού και μέσου.
  • Την Αρχή της χρηστής διοίκησης και της επιείκειας.
  • Την Αρχή της ισότητας.
  • Την Αρχή της αναγκαιότητας.

Καλούμε το Yπουργείο Mετανάστευσης και κάθε αρμόδια αρχή να επανεξετάσουν την πολιτική αυτή που καμιά σχέση δεν έχει με τον ουσιαστικό σεβασμό στις νόμιμες διαδικασίες και στην εγγύηση των δικαιωμάτων των αιτούντων να έχουν τη νομική υποστήριξη που αρμόζει στην κεφαλαιώδους σημασίας «στιγμή» της ζωής τους, όπου κυριολεκτικά κρίνονται ζητήματα επιβίωσης. Το πρόταγμα της ταχείας διεκπεραίωσης δεν πρέπει να περιορίζει τις εγγυήσεις ασφάλειας δικαίου και δίκαιης κρίσης επί των αιτημάτων των ανθρώπων αυτών που υποβάλλονται σε πρωτόγνωρες διαδικασίες μετά από μια μεγάλη περίοδο ανασφάλειας στη χώρα καταγωγής τους και ένα ταξίδι στο οποίο συχνά κινδύνευσε η ζωή τους. Δεν είναι δυνατόν να ωθείται βεβιασμένα σε μια ολοκλήρωση η υπόθεση ασύλου τους με το πρόσχημα της αποσυμφόρησης της υπηρεσίας ασύλου ή της ταχείας διεκπεραίωση των υποθέσεων. Πρόκειται για ανθρώπινες ζωές που δεν είναι δυνατόν να μεταφράζονται σε σύγκριση «εισροών – εκροών».

Κοινό Δελτίο Τύπου: Αφγανιστάν: απαραίτητη η δημιουργία ασφαλών διαδρομών για τους πρόσφυγες.

Copyright: Reuters

Η πτώση της Καμπούλ και η επικράτηση των Ταλιμπάν έχουν μια πολύ άμεση συνέπεια: πολλοί άνθρωποι στο Αφγανιστάν βρίσκονται ήδη σε κίνδυνο.

Σαφώς δεν είμαστε σε θέση να προβλέψουμε αν θα υπάρξουν προσφυγικές ροές από το Αφγανιστάν, αν και αυτό φαντάζει πιθανό. Η εμπειρία από το προηγούμενο καθεστώς των Ταλιμπάν και οι πρόσφατες αγριότητες υποδεικνύουν πως η ζωή και η ελευθερία πολλών χιλιάδων αμάχων και ιδιαίτερα γυναικών βρίσκεται σε κίνδυνο λόγω των θρησκευτικών πεποιθήσεών τους, της εθνοτικής καταγωγής τους, του φύλου και του σεξουαλικού προσανατολισμού τους ή των πολιτικών τους πεποιθήσεων.

Αυτή η συγκυρία θα πρέπει να σημάνει συναγερμό για κάθε δημοκρατική κοινωνία. Συναγερμό για την ανάγκη προστασίας ανθρώπων σε κίνδυνο, για την ανάγκη να σωθούν ανθρώπινες ζωές.

Με βαθιά λύπη διαπιστώνουμε πως η έως τώρα πολιτική πραγματικότητα απέχει από αυτό το σκοπό. Πως υπάρχει μια έκτακτη κινητοποίηση μεταξύ των κρατών μελών της ΕΕ, αλλά προς τον αντίθετο σκοπό. Πως εκεί όπου θα έπρεπε να υπάρχει κινητοποίηση αλληλεγγύης, μοιάζει να υπάρχει μόνο προετοιμασία για αποτροπή.

Στη χαραυγή εξελίξεων που μπορεί να οδηγήσουν σε μια νέα, παρατεταμένη ανθρωπιστική κρίση και που κάθε δυνατή προσπάθεια θα πρέπει να επικεντρωθεί στην προστασία της ζωής όσων έχουν ανάγκη, μοιάζει αδιανόητο να ανακοινώνεται πως η Ελλάδα δεν μπορεί να γίνει «πύλη εισόδου για ένα νέο κύμα προσφύγων».

Είναι επίσης αδιανόητο το πώς ακόμα και πέντε μέρες πριν την πτώση της Καμπούλ, 6 υπουργοί χωρών της ΕΕ (συμπεριλαμβανομένης της Ελλάδος) προέτρεψαν την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να εντείνει τις συζητήσεις της με την (πάλαι ποτέ) κυβέρνηση του Αφγανιστάν, ώστε να διασφαλιστεί πως οι αναγκαστικές απελάσεις Αφγανών πολιτών προς το Αφγανιστάν θα συνεχιστούν.

Ως μέλη της κοινωνίας των πολιτών, νιώθουμε την ευθύνη να επισημάνουμε πως κάθε άνθρωπος που βρίσκεται σε κίνδυνο δίωξης για λόγους καταγωγής και συνείδησης έχει το δικαίωμα να προστατευτεί με βάσει το διεθνές δίκαιο προστασίας των προσφύγων. Νιώθουμε το χρέος να επισημάνουμε πως κάθε άτομο που αναζητά άσυλο έχει δικαίωμα το αίτημά του να εξετασθεί ατομικά, όπως προβλέπεται από τις αρχές του διεθνούς και ενωσιακού δικαίου.

Σε αυτό το πλαίσιο, μας ανησυχεί ιδιαίτερα το γεγονός ότι στη χώρα μας, οι έως τώρα προετοιμασίες για τη διαχείριση των δυνάμει επακόλουθων της κρίσης στο Αφγανιστάν, φαίνεται να επικεντρώνονται μόνο στην ενίσχυση των μηχανισμών αποτροπής. Μας ανησυχεί επίσης πολύ το ενδεχόμενο άνθρωποι σε ανάγκη να αποτραπούν από το να βρουν ασφαλές καταφύγιο για τους ίδιους και τις οικογένειές τους και καλούμε την ελληνική κυβέρνηση να αποφύγει ένα τέτοιο ενδεχόμενο με κάθε τρόπο.

Οι τραγικές εξελίξεις στο Αφγανιστάν κάνουν επιτακτική την ανάγκη να επανεξεταστούν πρόσφατες αποφάσεις απόρριψης ασύλου πολιτών του Αφγανιστάν και το θεσμικό πλαίσιο που τις διέπει. Όπως είναι γνωστό, η Τουρκία πρόσφατα ανακηρύχθηκε σε «ασφαλή τρίτη χώρα» για τους πολίτες του Αφγανιστάν. Η εφαρμογή αυτού του μέτρου μπορεί να οδηγήσει στην άρνηση της ελληνικής Πολιτείας να εξετάσει την ουσία αιτημάτων ασύλου πολιτών του Αφγανιστάν. Από μόνο του αυτό είναι απαράδεκτο, καθώς ισοδυναμεί με την άρνηση της ευθύνης προστασίας ατόμων προερχόμενων από την λιγότερο ασφαλή χώρα του κόσμου. Εν όψει και της συνεχιζόμενης άρνησης της Τουρκίας, ήδη από τον Μάρτιο του 2020, να δεχθεί την επιστροφή πολιτών τρίτων χωρών από την Ελλάδα, αυτό θα οδηγήσει έναν σημαντικό αριθμό Αφγανών αιτούντων άσυλο σε ένα ανεπίτρεπτο νομικό κενό μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας, σε μια κατάσταση χωρίς πρόσβαση στη υγεία, χωρίς πρόσβαση στη στέγη και χωρίς πρόσβαση στην εκπαίδευση. Καλούμε, λοιπόν, για μια ακόμη φορά την ελληνική κυβέρνηση να αναθεωρήσει την πρόσφατη Κοινή Υπουργική Απόφαση σε σχέση με τους πολίτες Αφγανιστάν.

Οι κυβερνήσεις της ΕΕ δεν θα πρέπει να αρνηθούν, μέσω της ανάθεσης των ευθυνών τους σε τρίτες χώρες, να συνδράμουν καθοριστικά στον επιμερισμό της ευθύνης προστασίας όσων Αφγανών πολιτών αναζητήσουν διεθνή προστασία. Αυτή η ευθύνη αλληλεγγύης πηγάζει από τις δημοκρατικές, ιστορικές και πολιτισμικές αρχές των χωρών της ΕΕ, όπως και το διεθνές δίκαιο. Ας μην αποτύχουμε για μια ακόμη φορά να προασπισθούμε τις αρχές της δημοκρατίας, του ανθρωπισμού, του κράτους δικαίου και της αλληλεγγύης.

Υπογράφουσες Οργανώσεις

Ελληνικό Συμβούλιο για τους Πρόσφυγες

SolidarityNow

Ελληνικό Φόρουμ Μεταναστών

Ελληνικό Φόρουμ Προσφύγων

Μέλισσα – Δίκτυο Μεταναστριών στην Ελλάδα

ieidiseis.gr: Για την Ελλάδα «ασπίδα της Ευρώπης» δεν μπορούμε δυστυχώς να περιμένουμε πολλά…, του Λευτέρη Παπαγιαννάκη


«Για την Ελλάδα «ασπίδα της Ευρώπης» δεν μπορούμε δυστυχώς να περιμένουμε πολλά…», του Λευτέρη Παπαγιαννάκη, Υπεύθυνος Συνηγορίας του SolidarityNow.

Ειδικά όταν ο αρμόδιος υπουργός σε απάντηση στην αξιωματική αντιπολίτευση για το θέμα αναφέρεται σε «ορδές μεταναστών» που παραπέμπει σε ακροδεξιά και φασιστική ρητορική που ακούστηκε και την περίοδο της ονομαζόμενης «προσφυγικής κρίσης».
Βρείτε ολόκληρο το άρθρο εδώ.

ΤΑ ΝΕΑ: Η Ελλάδα πρέπει να προετοιμαστεί κατάλληλα, του Λευτέρη Παπαγιαννάκη


«Η Ελλάδα πρέπει να προετοιμαστεί κατάλληλα», του Λευτέρη Παπαγιαννάκη, Υπεύθυνος Συνηγορίας, SolidarityNow

Τα γεγονότα στο Αφγανιστάν εξελίσσονται ραγδαία. Η πρωτεύουσα Καμπούλ έπεσε στα χέρια των Ταλιμπάν σε μερικές μέρες, ενώ οι εκτιμήσεις ειδικών και υπηρεσιών ασφαλείας μιλούσαν για λίγους μήνες. Ο Γερμανός υπουργός Εξωτερικών Χάικο Μας αναγνώρισε ότι οι αναλυτές και οι κυβερνήσεις έπεσαν έξω στις εκτιμήσεις τους. Το Ισλαμικό Εμιράτο του Αφγανιστάν είναι πραγματικότητα και οι εξελίξεις είναι σε μεγάλο βαθμό άγνωστες, αφού μπορεί η επιστροφή των Ταλιμπάν μετά από 20 χρόνια να είναι γεγονός, όμως ο κόσμος και το Αφγανιστάν δεν είναι όπως ήταν.

Ήδη εκατοντάδες χιλιάδες Αφγανοί έχουν φύγει από τη χώρα και αρκετοί έχουμε μετακινηθεί στο εσωτερικό. Η πτώση της Καμπούλ θα σπρώξει και άλλους στην προσφυγιά. Οι γυναίκες της χώρας είτε θυμούνται, είτε γνωρίζουν τί έγινε κατά τη διάρκεια της προηγούμενης διακυβέρνησης από τους Ταλιμπάν και θέλουν να φύγουν.

Σε συνέντευξη τύπου οι εκπρόσωποι των Ταλιμπάν έδωσαν διαβεβαιώσεις για τη μη δίωξη αντιπάλων και ανακοινώθηκε γενική αμνηστία για αξιωματούχους της προηγούμενης κυβέρνησης, στρατιωτικούς κ.λπ. Τονίστηκε επίσης ότι οι γυναίκες έχουν δικαιώματα στο πλαίσιο της Σαρία, το οποίο είναι πολύ ανησυχητικό, αφού το παρελθόν δεν προμηνύει τίποτα θετικό παρ’ όλα αυτά.

Είναι πολύ νωρίς για να κριθούν όλα αυτά, όπως είναι νωρίς για να βγουν ασφαλή συμπεράσματα για το τί θα γίνει από εδώ και πέρα. Αυτό που είναι βέβαιο είναι ότι οι άνθρωποι θα βρεθούν στον δρόμο της προσφυγιάς και θα πρέπει να είμαστε έτοιμοι όταν και εάν χρειαστεί να βοηθήσουμε και να στηρίξουμε. Η ΕΕ, μαζί με δεκάδες χώρες του κόσμου, δήλωσε έτοιμη να υποδεχθεί πρόσφυγες από το Αφγανιστάν, ενώ κάποια κράτη-μέλη ανακοίνωσαν ότι αναστέλλουν τη διαδικασία αναγκαστικών επιστροφών. Η Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες δημοσίευσε συστάσεις για την παύση των αναγκαστικών επιστροφών, συμπεριλαμβανομένων απορριφθέντων αιτούντων άσυλο «καθώς η κατάσταση στον τομέα της ασφαλείας και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων επιδεινώνεται ραγδαία σε μεγάλο μέρος της χώρας και εκτυλίσσεται μια ανθρωπιστική κατάσταση έκτακτης ανάγκης».

Η Ελλάδα ως χώρα εισόδου προφανώς θα πρέπει να προετοιμαστεί κατάλληλα και να αναλάβει πρωτοβουλίες στο πλαίσιο της ΕΕ, ώστε να οργανωθούν πιο αποτελεσματικά η υποδοχή και η βοήθεια εάν και εφόσον χρειαστεί. Ταυτόχρονα, θα πρέπει να αναθεωρήσει τη στάση της σε ζητήματα που αφορούν ειδικά το Αφγανιστάν, όπως το γεγονός ότι έχει αναγνωρίσει την Τουρκία ως ασφαλή τρίτη χώρα για τους Αφγανούς, ενώ η Τουρκία τούς επιστρέφει στη χώρα τους, έχει αποστείλει επιστολή μαζί με άλλα κράτη-μέλη πριν από την πτώση της Καμπούλ αναφέροντας ότι ενδεχόμενη διακοπή των αναγκαστικών επιστροφών από την ΕΕ στέλνει το λάθος μήνυμα. Τέλος, ο υπουργός Μετανάστευσης έσπευσε να προδικάσει ότι η ΕΕ δεν είναι έτοιμη να διαχειριστεί μια νέα μεταναστευτική κρίση ανάλογη με αυτήν του 2015 με αφορμή την κρίση στο Αφγανιστάν.

Η πραγματικότητα όμως είναι ότι το Αφγανιστάν είναι μια χώρα σε διαρκή αστάθεια με συγκρούσεις τα τελευταία σαράντα τουλάχιστον χρόνια και ανάλογες μεγάλες προσφυγικές ροές. Το 2020 οι πρόσφυγες από το Αφγανιστάν ήταν 2,6 εκατομμύρια άνθρωποι (στοιχεία της Ύπατης Αρμοστείας του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες).

Η εμπειρία του 2015 με την κρίση υποδοχής στην ΕΕ (και όχι προσφυγικής) πρέπει να αποτελέσει οδηγό ώστε να αποφευχθεί μια νέα κρίση και να υπάρξει η κατάλληλη προετοιμασία για την παροχή αποτελεσματικής και βιώσιμης στήριξης σε ανθρώπους που δεν έχουμε σταθεί όπως πρέπει. Η ευθύνη της διεθνούς κοινότητας το επιβάλλει.

Ήδη εκατοντάδες χιλιάδες Αφγανοί έχουν φύγει από τη χώρα και αρκετοί έχουν μετακινηθεί στο εσωτερικό. Η πτώση της Καμπούλ θα σπρώξει και άλλους στην προσφυγιά. Οι γυναίκες της χώρας είτε θυμούνται, είτε γνωρίζουν τί έγινε κατά τη διάρκεια της προηγούμενης διακυβέρνησης από τους Ταλιμπάν και θέλουν να φύγουν. Το ίδιο ισχύει φυσικά και για τα ΛΟΑΤΚΙ άτομα, τα οποία υπέστησαν ακραίες διώξεις.

ΚΟΙΝΟ ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ: Ένα μεγάλο πισωγύρισμα στην ένταξη, η περικοπή του βοηθήματος σε αιτούντες άσυλο


Με ανακοίνωσή του στις 15 Απριλίου, το Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου εξήγγειλε την οριζόντια περικοπή του οικονομικού βοηθήματος για όλες και όλους τους αιτούντες άσυλο που δεν στεγάζονται σε δομές της ευθύνης του ή των συνεργαζόμενων με αυτό φορέων, από την 1η Ιουλίου 2021. Η εξαγγελία αυτή έγινε, μάλιστα, χωρίς την έκδοση καμίας σχετικής Υπουργικής Απόφασης που να εξειδικεύει τη διαδικασία.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση: «Οι αιτούντες που συγκαταλέγονται στον αστικό πληθυσμό, εφόσον δεν έχουν τους απαραίτητους πόρους για να καλύψουν τις βασικές ανάγκες διαβίωσής τους, θα πρέπει να υποβάλλουν αίτημα στέγασης στους αρμόδιους φορείς».

Καθώς η διορία πλησιάζει, οι οργανώσεις μας επισημαίνουν πως η συγκεκριμένη απόφαση έχει σοβαρές  προβληματικές πλευρές, τόσο κοινωνικές όσο και νομικές.

Υπολογίζεται πως έως και 25.000 αιτούντες άσυλο, μεταξύ των οποίων και πολλές οικογένειες με παιδιά, έχουν καταφέρει να αυτοστεγαστούν, χάρη στο οικονομικό βοήθημα που τους παρέχεται στο πλαίσιο των συνθηκών υποδοχής, με ευρωπαϊκούς πόρους. Είναι άνθρωποι που κατάφεραν να συγκατοικήσουν με ανθρώπους της επιλογής τους: να νιώσουν ασφαλείς με φίλους, συντρόφους, συγκατοίκους, που τους υποστηρίζουν σε περίπτωση ανάγκης (ψυχικής ασθένειας, αναπηρίας, προχωρημένης ηλικίας κ.λπ.). Άνθρωποι που τα παιδιά τους πηγαίνουν στο σχολείο, που έχουν αποκτήσει φίλους, κοινωνικές σχέσεις και μια καθημερινότητα. Είναι, δηλαδή, άνθρωποι που με πολύ αγώνα έχουν κάνει βήματα για να ανακτήσουν την αυτονομία τους, γεγονός που ενισχύει και την προοπτική της ένταξης για όσους και όσες, τελικά, θα μείνουν στην Ελλάδα.

Τώρα όμως, καλούνται να εγκαταλείψουν την όποια ζωή κατάφεραν να δημιουργήσουν, να εγκατασταθούν σε διαμερίσματα με πολλούς άλλους συγκατοίκους που δεν γνωρίζουν και συχνά από άλλες εθνικότητες.  Καλούνται επίσης να επιστρέψουν σε δομές καταυλισμών εκτός του αστικού ιστού, συχνά πίσω από υπερυψωμένα τείχη, με προφανείς δυσμενείς συνέπειες για την αξιοπρέπεια και την προοπτική της ένταξής τους. Και όλα αυτά, για να μεταφερθούν σε μια κατοικία ελεγχόμενης διαμονής, χωρίς να είναι σαφές το πώς θα επιτευχθεί αυτό ομαλά στην πράξη και χωρίς καν το Υπουργείο να διαθέτει την απαραίτητη υποδομή για να υλοποιήσει την απόφαση.

Στην ανακοίνωση του Υπουργείου, δεν υπάρχει καμία πρόβλεψη για το πώς θα διασφαλιστεί η έγκαιρη μεταφορά των ανθρώπων σε απομακρυσμένες δομές ή διαμερίσματα ή για το εάν και με ποιον τρόπο θα καλύπτονται τα έξοδα της μετακίνησής τους, δεδομένου ότι πολλοί αδυνατούν να το κάνουν από μόνοι τους. Δεν υπάρχει καμία αναφορά για το εάν και πώς θα διασφαλίζεται από τις αρμόδιες υπηρεσίες η έγκαιρη μεταφορά της υπόθεσης ασύλου τους στο πλησιέστερο Γραφείο Ασύλου του νέου τόπου κατοικίας τους.

Το Υπουργείο ζητάει τη συνδρομή της κοινωνίας των πολιτών για την υλοποίηση αυτής της εξαγγελίας. Ζητάει, δηλαδή, από Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις  να αναλάβουν εξολοκλήρου την εφαρμογή της απόφασής του: να καταγράψουν τα αιτήματα στέγασης, να ενημερώσουν τους αιτούντες, να διαχειριστούν όλο το φόβο, το θυμό και την απόγνωσή τους για τη ζωή που αναγκάζονται, για μια ακόμη φορά, να εγκαταλείψουν, έχοντας  μάλιστα ελάχιστη προθεσμία (μία-τρεις μέρες), για να αποφασίσουν αν αποδέχονται τη μετακίνησή τους.

Το μήνυμα που στέλνει το  Υπουργείο είναι ότι οι αιτούντες άσυλο πρέπει να ζουν μέσα σε κέντρα φιλοξενίας. Αυτό θα αποτελέσει μέγιστο πισωγύρισμα στη διαδικασία της ένταξης και θα δημιουργήσει συνθήκες γκέτο και περιθωριοποίησης.

Επίσης  η  απόφαση αυτή δεν συμβαδίζει με την ισχύουσα νομοθεσία.

Σύμφωνα με το άρθρο 57 του πρόσφατου νόμου 4636/2020, ο περιορισμός ή η διακοπή των υλικών συνθηκών υποδοχής, στις οποίες περιλαμβάνεται και το οικονομικό βοήθημα, αφενός απαιτεί ατομική και αιτιολογημένη κρίση από την αρμόδια αρχή υποδοχής, δηλαδή δεν είναι επιτρεπτή με μια οριζόντια και γενική απόφαση. Αφετέρου, επιτρέπεται μόνο όταν συντρέχουν οι όροι που προβλέπει η διάταξη του παραπάνω άρθρου 57, που επαναλαμβάνει τις σχετικές διατάξεις της ευρωπαϊκής Οδηγίας 2013/33/ΕΕ, δηλαδή μόνο όταν ο αιτών εγκαταλείπει το χώρο φιλοξενίας χωρίς να ενημερώσει την αρμόδια διοίκηση ή όταν δεν συμμορφώνονται με τις υποχρεώσεις δήλωσης στοιχείων ή σε περίπτωση μεταγενέστερου αιτήματος.

Σε αντίθεση προς αυτές τις περιοριστικά οριζόμενες προϋποθέσεις, η ανακοίνωση του Υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου, χωρίς σαφές έρεισμα στο νόμο ,προαναγγέλλει την διακοπή του βοηθήματος για όλο τον αστικό πληθυσμό που δεν στεγάζεται στις δομές ευθύνης του Υπουργείου.

Με βάση τα παραπάνω, καλούμε το Υπουργείο να επανεξετάσει την απόφαση αυτή, και να μην επιβάλει ένα μέτρο το οποίο και εγείρει ζητήματα νομιμότητας, αλλά και, πάνω από όλα, θα οξύνει τα προβλήματα ένταξης των αιτούντων άσυλο στη χώρα μας.

Οι υπογράφουσες οργανώσεις

ΑΡΣΙΣ – Κοινωνική Οργάνωση Υποστήριξης Νέων

Δίκτυο για τα Δικαιώματα του Παιδιού

Δίκτυο Κοινωνικής Υποστήριξης Προσφύγων και Μεταναστών

Δίκτυο Μέλισσα

Ελληνικό Συμβούλιο για τους Πρόσφυγες (ΕΣΠ)

Ελληνικό Φόρουμ Προσφύγων

Ελληνικό Φόρουμ Μεταναστών

Ίριδα – Κέντρο Γυναικών

Κέντρο Διοτίμα

Κέντρο Ημέρας Βαβέλ

Πρωτοβουλία για τα Δικαιώματα των Κρατουμένων (Initiative for the Detainees’ Rights)

Συμβίωση Σχολή Πολιτικών Σπουδών στην Ελλάδα

Action for Education

Better Days NGO

Changemakers Lab

ECHO100PLUS

Equal Rights Beyond Borders

Europe Must Act

Fenix – Humanitarian Legal Aid

HumanRights360

International Rescue Committee (IRC)

Lesvos Solidarity

Lighthouse Relief

Refugees International

Refugee Legal Support

Refugee Rights Europe

Samos Volunteers

SolidarityNow

Still I Rise

Terre des Hommes

Κοινό Δελτίο Τύπου: “Ασφαλής” η Τουρκία, ανασφαλείς οι πρόσφυγες.

Copyright: AP

Η ουσιαστική εξέταση των αιτήσεων ασύλου είναι η μόνη ασφαλής λύση για άτομα που χρήζουν διεθνούς προστασίας.

14 Ιουνίου 2021

Με νέα ΚΥΑ που εκδόθηκε στις 7 Ιουνίου,[i] η ελληνική Πολιτεία ορίζει την Τουρκία ως «ασφαλή τρίτη χώρα» για οικογένειες, άντρες, γυναίκες και παιδιά που αιτούνται διεθνή προστασία στη χώρα μας, προερχόμενοι από πέντε χώρες,[ii] ακόμα και με υψηλά ποσοστά αναγνώρισης διεθνούς προστασίας, όπως η Συρία, το Αφγανιστάν και η Σομαλία.[iii] Με αυτή την απόφαση πρακτικά παγιώνεται η πολιτική αποποίησης της ευθύνης προστασίας των προσφύγων στην Ευρώπη, ακόμη και των ασυνόδευτων παιδιών,[iv] στο πλαίσιο που τέθηκε ήδη από την εφαρμογή της Κοινής Δήλωσης ΕΕ-Τουρκίας, το Μάρτιο του 2016.

Επισημαίνεται ότι η πολιτική αυτή έχει επί χρόνια μετατρέψει τα ελληνικά νησιά σε τόπο εγκλωβισμού χιλιάδων κατατρεγμένων και διωγμένων, με στόχο τη διευκόλυνση της επιστροφής τους σε τρίτες χώρες. Έχει δε γεννήσει ευρωπαϊκά σύμβολα ντροπής, όπως η Μόρια. Ωστόσο η λύση δεν μπορεί να είναι η επιστροφή εκτοπισμένων ατόμων στην Τουρκία. Η Τουρκία δεν παρέχει την διεθνή προστασία της Σύμβασης της Γενεύης του 1951 σε άτομα που αιτούνται διεθνή προστασία προερχόμενα από μη Ευρωπαϊκές χώρες, ενώ από το Μάρτιο του 2021 ανακοίνωσε ότι αποχωρεί από τη Σύμβαση της Κωνσταντινούπολης και ως εκ τούτου δεν θα προστατεύει πλέον τα θύματα έμφυλης βίας, που κινδυνεύουν σε περίπτωση επιστροφής από την Ελλάδα, βάσει της νέας ΚΥΑ. Τονίζεται, δε, πως σειρά αναφορών έχουν ανά τα χρόνια κρούσει τον κώδωνα του κινδύνου για επαναπροωθήσεις προσφύγων από την Τουρκία, ακόμη και προς εμπόλεμες ζώνες της Συρίας.[v] Περαιτέρω, η έννοια της ασφαλούς τρίτης χώρας προϋποθέτει την ύπαρξη ουσιώδους συνδέσμου του αιτούντα άσυλο με τη χώρα αυτή και τη συναίνεση της τρίτης χώρας, προκειμένου να είναι εφικτή η επιστροφή του ατόμου. Αμφότερες οι προϋποθέσεις στην περίπτωση της Τουρκίας δεν συντρέχουν.

Η απόφαση περί της Τουρκίας ως ασφαλούς τρίτης χώρας θα πρέπει να ανακληθεί για τους λόγους που αναφέρθηκαν. Έρχεται δε σε καιρό που, ήδη από τον Μάρτιο του 2020, η Τουρκία δεν δέχεται την επιστροφή προσφύγων και αιτούντων άσυλο από την Ελλάδα, όπως, εξάλλου, έχει επισημανθεί από το Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου και από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.[vi] Αυτό έχει ήδη οδηγήσει πρόσφυγες, των οποίων τα  αιτήματα έχουν απορριφθεί ως απαράδεκτα, κατ’ εφαρμογή της έννοιας της «ασφαλούς τρίτης χώρας», σε ένα καθεστώς νομικής αβεβαιότητας, κοινωνικού αποκλεισμού, οικονομικής εξουθένωσης, αστεγίας, αλλά ακόμη και παρατεταμένης κράτησης στη χώρα μας, η οποία κινδυνεύει να μετατραπεί σε φυλακή.[vii] Η εφαρμογή της ΚΥΑ θα εξωθήσει ακόμη περισσότερα άτομα στην ίδια κατάσταση.

Μάλιστα, όπως έχει επισημανθεί σε σχετικές παρεμβάσεις του Συνηγόρου του Πολίτη, αλλά και πιο πρόσφατα από την Επίτροπο Εσωτερικών και Μετανάστευσης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής,[viii] σε αυτές τις περιπτώσεις θα πρέπει να δοθεί εκ νέου πρόσβαση στη διαδικασία ασύλου, στην οποία θα πρέπει να εξετασθεί η ουσία των αιτημάτων, κατ’ εφαρμογή του ενωσιακού και εθνικού δικαίου.[ix]

Σε πλήρη σύμπνοια με το πνεύμα πρόσφατης ανακοίνωσης της Ύπατης Αρμοστείας του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες,[x] οι οργανώσεις μας επισημαίνουν πως «η “εξωτερικοποίηση” είναι απλώς ένας τρόπος να μετατοπίζονται οι ευθύνες […] και να παρακάμπτονται οι διεθνείς υποχρεώσεις» και καλούν για μια ακόμη φορά τις ελληνικές και ευρωπαϊκές αρχές να σεβαστούν την ευθύνη προστασίας των προσφύγων, ώστε να αποφευχθεί και η περαιτέρω διολίσθηση του ευρωπαϊκού κεκτημένου για το άσυλο και των θεμελιωδών αρχών και αξιών προστασίας των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Προς αυτό το σκοπό, καλούμε την ελληνική Πολιτεία να ανακαλέσει την από 7 Ιουνίου ΚΥΑ.

Οι υπογράφουσες οργανώσεις:

Action for education

Αλληλεγγύη Λέσβου

ΑΡΣΙΣ – Κοινωνική Οργάνωση Υποστήριξης Νέων

Better Days

Γιατροί του Κόσμου – Ελλάδα

Δίκτυο για τα Δικαιώματα του Παιδιού

Δίκτυο Κοινωνικής Υποστήριξης Προσφύγων και Μεταναστών

ECHO100PLUS

ΕΛΙΞ

Ελληνική Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (ΕλΕΔΑ)

Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι

Ελληνικό Συμβούλιο για τους Πρόσφυγες (ΕΣΠ)

Ελληνικό Φόρουμ Μεταναστών

Ελληνικό Φόρουμ Προσφύγων

Equal Rights Beyond Borders

Europe Must Act

European Lawyers in Lesvos (ELIL)

Fenix – Humanitarian Legal Aid

HumanRights360

Human Rights Legal Project

International Rescue Committee (IRC)

INTERSOS

INTERSOS Hellas

Ίριδα – Κέντρο Γυναικών

Κέντρο Διοτίμα

Legal Centre Lesvos

Lighthouse Relief

ΜΕΤΑδραση – Δράση για την Μετανάστευση και την Ανάπτυξη

Mobile Info Team (MIT)

Odyssea

Πρωτοβουλία για τα Δικαιώματα των Κρατουμένων

Refugees International

Refugee Law Clinic Berlin

Refugee Legal Support (RLS)

Refugee Rights Europe (RRE)

Samos Volunteers

SolidarityNow

Still I Rise

Terre des hommes Hellas

Υποστήριξη Προσφύγων στο Αιγαίο (RSA)

——————————————-

[i] Κοινή Υπουργική Απόφαση Αριθμ. 42799/2021 ΦΕΚ 2425/Β/7-6-2021.

[ii] Συγκεκριμένα τη Συρία, το Αφγανιστάν, τη Σομαλία, το Πακιστάν και το Μπαγκλαντές.

[iii] Ενδεικτικά, για το 2020, το ποσοστό θετικών αποφάσεων που εξέδωσε η Υπηρεσία Ασύλου για αιτούντες και αιτούσες άσυλο από τη Σομαλία ήταν 94,1%, από τη Συρία 91,6% και από το Αφγανιστάν 66,2%. RSA, «Στατιστικά στοιχεία για το σύστημα ασύλου το 2020», 11 Φεβρουαρίου 2021, διαθέσιμο στο: .

[iv] Σύμφωνα με τα τελευταία διαθέσιμα στατιστικά του ΕΚΚΑ,  το 68% των ασυνόδευτων παιδιών που έχουν εντοπιστεί στην Ελλάδα προέρχονται από τη Συρία, το Αφγανιστάν και το Πακιστάν. Συνεπώς και σε κάθε περίπτωση η εφαρμογή της ΚΥΑ  δεν συνάδει με την αρχή του βέλτιστου συμφέροντος του παιδιού και τις προστατευτικές διατάξεις που προβλέπει η Διεθνής Σύμβαση για τα Δικαιώματα του Παιδιού. Για τα τελευταία διαθέσιμα στατιστικά, βλ. ΕΚΚΑ, Επικαιροποιημένη κατάσταση: Ασυνόδευτα Ανήλικα (Α.Α.) στην Ελλάδα, 15 Μαΐου 2021, διαθέσιμο στο: .

[v] Μεταξύ άλλων: EASO, Syria Situation of returnees from abroad: Country of Origin Information, Ιούνιος 2021, διαθέσιμο στα αγγλικά στο: , σσ. 12-13; AIDA, Country Report Turkey (May 2021 update), 31 Μαΐου 2021, διαθέσιμο στα αγγλικά στο: ; DW, “Amnesty: Turkey forced Syrian refugees back into war zone”, 25 Οκτωβρίου 2019, διαθέσιμο στα αγγλικά στο: ; ECRE, “Human Rights Watch report: push backs of Syrian refugees by Turkey”, 30 Μαρτίου 2018, διαθέσιμο στα αγγλικά στο: ; Human Rights Watch, “Turkey: Syrians Pushed Back at the Border”, 23 Νοεμβρίου 2015, διαθέσιμο στα αγγλικά στο: .

[vi] Μεταξύ άλλων: Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου, «Αίτημα Ελλάδος προς ΕΕ για την άμεση επιστροφή 1.450 αλλοδαπών βάσει της Κοινής Δήλωσης ΕΕ-Τουρκίας», 14 Ιανουαρίου 2021, διαθέσιμο στο: ; European Commission, Commission Staff Working Document: Turkey 2020 Report, 6 Οκτωβρίου 2020, διαθέσιμο στα αγγλικά στο: , σ. 48.

[vii] Επισημαίνεται πως η πλειοψηφία (65,8%) των αιτήσεων διεθνούς προστασίας που υποβλήθηκαν το 2020 στη χώρα μας αφορούσαν αιτούντες και αιτούσες άσυλο από τις 5 χώρες που προβλέπει η ΚΥΑ. Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου, Ετήσιο Ενημερωτικό Σημείωμα 2020, 19 Ιανουαρίου 2021, διαθέσιμο στο: , σ.13.

[viii] EN P-000604/2021, Answer given by Ms Johansson on behalf of the European Commission (1.6.2021), διαθέσιμο στα αγγλικά στο: .

[ix] Άρθρο 38, παρ. 4 Οδηγίας 2013/32/ΕΕ για τις διαδικασίες ασύλου, άρθρο 86, παρ. 5 Ν 4636/2019.

[x] Υ.Α. ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες, «Η Ύπατη Αρμοστεία προειδοποιεί κατά της «εξωτερικής ανάθεσης» της διαδικασίας ασύλου, ζητά τον επιμερισμό και όχι τη μετατόπιση της ευθύνης για τους πρόσφυγες», 19 Μαΐου 2021, διαθέσιμο στο: .

«Στον δρόμο που χάραξε η Ουγγαρία του Όρμπαν»_ΤΑ ΝΕΑ


Του Λευτέρη Παπαγιαννάκη, Υπεύθυνος Συνηγορίας, SolidarityNow

Η Τουρκία χαρακτηρίστηκε με κοινή υπουργική απόφαση του υπουργού Μετανάστευσης και Ασύλου και του αναπληρωτή υπουργού Εξωτερικών, ασφαλής τρίτη χώρα για την επιστροφή προσφύγων με καταγωγή από τη Συρία, το Αφγανιστάν, το Πακιστάν, το Μπαγκλαντές και τη Σομαλία.

Με απλά λόγια αυτό σημαίνει ότι το αίτημα ασύλου ανθρώπων που προέρχονται από αυτές τις χώρες θα απορρίπτεται και δεν θα εξετάζεται, αφού η Τουρκία από την οποία μπήκαν στην Ελλάδα είναι ασφαλής για αυτούς. Υπάρχει ένα αριθμός ζητημάτων σε σχέση με αυτή την απόφαση, αφού ο υπουργός Μετανάστευσης δεν αναφέρθηκε καθόλου στο γεγονός ότι δεν μπορεί να επιστραφεί όποιος αποδείξει σε ατομικό επίπεδο ότι κινδυνεύει στην Τουρκία. Πρέπει να θυμίσουμε ότι το δικαίωμα στο άσυλο είναι ατομικό και κρίνεται ατομικά.

Επίσης πρέπει να έχουμε υπόψη μας ότι η Τουρκία εφαρμόζει τη Σύμβαση της Γενεύης μόνο για τους ευρωπαίους πολίτες, ενώ μόνο για τους πολίτες της Συρίας αναγνωρίζεται ένα προσωρινό καθεστώς πρόσφυγα.

Ειδικοί προσθέτουν ότι υπάρχει ζήτημα και με τη διαδικασία αναγνώρισης μιας χώρας ως ασφαλούς, αφού η Οδηγία 2013/32/ΕΕ για τις διαδικασίες ασύλου απαιτεί θέσπιση κανόνων μεθοδολογίας για την εξατομικευμένη εφαρμογή της και η ΚΥΑ δεν συνιστά κανόνα μεθοδολογίας και άρα η διατύπωση παραβιάζει το ευρωπαϊκό δίκαιο.

Σε σχέση με το ζήτημα της εφαρμογής της ΚΥΑ είναι σκόπιμο να θυμίσουμε ότι η Τουρκία δεν δέχεται επιστροφές από την Ελλάδα από τον Μάρτιο του 2020 και για την ώρα όλες οι προσπάθειες για αλλαγή της στάσης αυτής έχουν πέσει στο κενό.

Ενδιαφέρον έχει και το γεγονός ότι ενώ τον Νοέμβριο του 2020 ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου ανακοίνωσε τη δημιουργία Ομάδας Εργασίας για τον καθορισμό των ασφαλών τρίτων χωρών και ασφαλών χωρών καταγωγής, στην ΚΥΑ δεν υπάρχει αναφορά σε κανένα πόρισμά της. Στην ομάδα συμμετείχαν άνθρωποι εγνωσμένου κύρους και εξειδίκευσης όπως ο πρώην διοικητής της Υπηρεσίας Ασύλου κ. Καραβίας και η πρόεδρος της Εθνικής Επιτροπής για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου Μαρία Γαβουνέλη. Η ΚΥΑ ακολουθεί την εισήγηση του νυν διοικητή της Υπηρεσίας Ασύλου και δεν υπάρχει ζήτημα νομιμότητας, παρ’ όλα αυτά η απουσία πορίσματος της ομάδας εργασίας του ίδιου του υπουργείου γεννά ερωτηματικά.

Με αυτά τα δεδομένα μπορούμε να δούμε τις συνέπειες αυτής της επιλογής αφού η ΚΥΑ αφορά εθνικότητες που αφορούν περίπου το 70% των αιτημάτων ασύλου. Οι μαζικές απορρίψεις και η ταυτόχρονη αδυναμία επιστροφών στην Τουρκία σημαίνει ότι μεγάλος αριθμός ανθρώπων θα βρίσκεται σε αβέβαιο νομικό καθεστώς με κίνδυνο ταυτόχρονα να παραμένουν σε ένα ιδιότυπο καθεστώς παρατεταμένης κράτησης, ενώ θα αυξηθεί πιθανά και ο αριθμός των ανθρώπων χωρίς χαρτιά.

Η απόφαση αυτή, κατά τη γνώμη μου, εντάσσεται σε μια γενικότερη πολιτική αποτροπής την οποία εφαρμόζει η EE και η Ελλάδα ως κράτος – μέλος, η οποία συνίσταται στο να κάνουμε τις συνθήκες δύσκολες ώστε να μην έρχονται οι πρόσφυγες στην Ελλάδα. Το πιο λυπηρό είναι όμως ότι η Ελλάδα βαδίζει, ειδικά στο Μεταναστευτικό, στον δρόμο που χάραξε η Ουγγαρία του Όρμπαν, αφού μόνο αυτές οι δύο χώρες έχουν την Τουρκία στη λίστα ασφαλών τρίτων χωρών. Είναι πολύ ανησυχητικό πλέον το γεγονός ότι οι πολιτικές επιλογές των δύο χωρών είναι ίδιες σε ό,τι αφορά τη μετανάστευση.